No lo hizo el gobierno municipal en forma oficial o directa. Lo hizo el diario El fundador, quien difundió la versión de que la empresa, ganadora de la licitación para el desarrollo de la obra de repotenciación energética, había comenzado con la misma. Fue a través de una nota, titulada: “Comenzaron los trabajos de la obra eléctrica”, aunque analizando el contenido de la misma, se hace mención -ni más ni menos- a algo que ya había anunciado.

 

El 14 de diciembre del año pasado, en conferencia de prensa, cuando ante la pregunta de la periodista Marcela Delouis, -sobre la marcha de la obra de repotenciación eléctrica- la secretaria de Planeamiento respondió que “en breve se va a hacer la estación que se va a localizar en Mar Azul”. Y lo que hoy publica la versión web el semanario local, es justamente eso: que “comenzó la construcción del obrador y depósito de materiales, en el mismo lugar donde se instalará un transformador para alimentar la zona sur del Partido”, lejos de ser los trabajos, propiamente dichos, que forman parte de la obra planificada desde el municipio.

 

Objetivamente, lo que ha hecho la UTE, es alisar el suelo y alambrar un pequeño terreno, cercano al acceso a la localidad de Mar Azul; nada más. Aunque, en la nota dada a conocer hoy, se adelanta que “el primer tramo de la obra será conectar la zona del obrador con el tendido eléctrico de Mar Azul”, sin que se hayan publicado precisiones de cuando, en qué plazo, ni cómo.  Si vale señalar, que en aquella conferencia de prensa realizada a fines del año pasado, el intendente indicó que ya se había “señado” los transformadores.

 

Teniendo en cuenta que lo que se está haciendo en el sur del partido no es el inicio de los trabajos de la obra eléctrica, sino la preparación de un lote para la  instalación del obrador de la UTE, el anunció periodístico se puede tomar como una reacción política. La misma podría responder al pedido de la oposición en el HCD, que la semana pasada solicitó a la presidenta de ese cuerpo –Adriana Migliorisi- que conforme la Comisión de seguimiento de la Obra. La misma fue creada el año pasado por ordenanza y  funcionó durante la gestión de Sergio Cabutti a cargo del deliberativo. El pedido a la presidencia, que encabezó el bloque de Cambiemos, estuvo acompañado de críticas sobre el manejo -de la administración Barrera- con relación obra. Por eso, se puede interpretar que lo publicado hoy responde a un efecto de “reacción”, más que a un avance concreto en un tema con muchas aristas políticas/administrativas/jurídicas que hacen pensar que realmente, está lejos de concretarse. 

Para finalizar, se puede analizar que –si fuese verdad que la obra se reactivo- el oficialismo geselino no debería tener problema en conformar la comisión (que hasta ellos mismos apoyaron en 2015). Sin embargo, a una semana de habérsele requerido a la concejal barrerista que la convoque, desde la presidencia del HCD no ha habido más que silencio.